后來的我們，什么都有了，卻沒有了我們。

　　很多人都被電影《后來的我們》中的臺詞感動到，可是最感動我的，還是這句后來的我們。其實電影出來之后，是備受爭議的，有人說它三觀不正，充滿了奶茶味，見清既然已經(jīng)選擇了新的開始，有了自己的妻子和孩子，就不應(yīng)該再對方小曉有什么緬懷，即便他們曾經(jīng)真的相愛過。

　　可是你要知道的是，方小曉對于林見清來說，是初戀，是她教會了林見清許多事情，也是她讓林見清擁有了現(xiàn)在的一切，當(dāng)初的那句“伊恩：如果遇到凱麗，請幫我對她說聲對不起?！焙芏嗳硕际且驗檫@句話開始了見清的游戲之路，臺下的觀眾都以為伊恩是遇不到凱麗的，可是，最后游戲的結(jié)局，伊恩和凱麗是最幸福的一對，而林見清和方小曉，卻是再也回不去了。

　　林見清曾經(jīng)對身邊的方小曉說，幸福不是故事，不幸才是。那時的方小曉對他說，那我不要故事。

　　在2018年的那個雪天，林見清又對方小曉說，美好的愛情大都相似，而不幸的愛情，最后都成了故事，如果當(dāng)時你沒走，后來的我們會不會不一樣?

　　方小曉對他說，如果當(dāng)時你有勇氣上了地鐵，我會跟你一輩子。

　　“如果當(dāng)時你沒有跟我分手。”“那我們之后也會分手?！?/p>

　　“如果當(dāng)時我是夠有錢，我們住進(jìn)一個有大沙發(fā)的大房子?！薄澳憧赡芤呀?jīng)找了不下10個小三了?！?/p>

　　“如果當(dāng)時我們不管不顧，我們就是結(jié)婚了呢?”“我們離婚好多年了?！?/p>

　　“如果你可以隨我堅持到最后呢?”“那也許你就不會成功?！?/p>

　　“如果我們沒有離家去北京呢?”

　　“如果沒有如果”

　　“后來的我們什么都有了”

　　“卻沒有了我們”

　　方小曉最后對林見清說“I miss you.”林見清對她說，我也想念你?？墒欠叫詤s說，不，我說的是我錯過你了。

　　方小曉其實很明白，自己已經(jīng)和林見清是過去式了，雖然她的心里還有林見清，雖然她知道，林見清的心里也還是有她，但是他們已經(jīng)變得不一樣了，現(xiàn)在全部的緬懷，都是因為林見清最后沒有和方小曉走到一起，就像方小曉說的，如果他們當(dāng)時在一起，就沒有后來了，當(dāng)初的林見清，已經(jīng)決定自甘墮落，是方小曉的離開讓他慢慢醒悟。

　　后來的林見清，一夜之間賬戶上多了六十萬，他做的件事就是去給方小曉買大房子，在他的心里，這有這樣，才能留住他最愛的方小曉，那時的我們以為他們兩個人就這么錯過了，可是事實上，方小曉還是跟著他回了老家，面對林見清與父親的爭執(zhí)，方小曉終于醒了。

　　我真的已經(jīng)努力變成你想要的樣子了。——林見清

　　但我已經(jīng)不是原來的那個樣子了?！叫?/p>

　　最后的方小曉，她愛上的是林見清，而不是林見清努力營造的沒有愛的大房子，可惜的是，林見清一直沒有懂。

　　其實看完電影我一直在思考一個問題，林見清是不是渣男?想了很久，仍舊覺得他挺渣的，或者說他也好，方小曉也好，都是度自私的人。如果他們真的愛到至死不渝，那么又為何與其他人結(jié)婚生子呢?這樣對妻子和孩子，何其不公?

　　不過這類事情其實在目前的影視作品中還挺常見的，仔細(xì)想想，多少男主角其實和林見清差不多，只是相對于背叛婚姻的林見清，他們只是背叛了承諾。而這一切皆源于現(xiàn)在的編劇喜好愛情至上，唯有愛情。然而現(xiàn)實生活中，不可能只有愛情，還有每個人都應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

　　這部電影從上映開始就有很多爭議，網(wǎng)友們說周冬雨長了一張沒有被生活摧殘過的臉，所以她可以在每一部電影里天真無邪，然后被生活撕裂，又在下一部電影中滿血復(fù)活。好的導(dǎo)演只用在適當(dāng)?shù)臅r候撕裂這張臉，就可以讓觀眾感到真實的痛苦。

　　不過我覺得電影濫用了這張臉。明明是后來的我們，最后卻只有后來的林見清。

　　方小曉呢?

　　相對于電影所展現(xiàn)的林見清相對完整的社會關(guān)系和人生經(jīng)歷，電影對于方小曉的刻畫幾近潦草。她的母親一閃而過，她沒有自己的朋友，甚至久別重逢后，她，除了坐經(jīng)濟(jì)艙一個確定因素，觀眾和林見清對她的現(xiàn)在都一無所知。

　　這作為劉若英這位女性導(dǎo)演的作品實在有些詭異，更合理的解釋可能是，女文青劉若英希望塑造男人眼中的小曉，甚過真實的小曉。

　　我很喜歡林見清和方小曉在一起的時候，年輕人戀愛時眼睛都會放光，那種相濡以沫，是很真實的甜蜜。但電影的前半段和后半段有著明顯的差距，如果說前半段的兩個人還在寫實，后半段的兩人就開始沉溺在導(dǎo)演的自我表達(dá)中，逐漸崩壞。

　　電影的后半段，連兩個人的爭吵分離都表現(xiàn)得支離破碎，這種破碎在于它并不打算告訴你林見清和小曉真實的心理狀態(tài)，只能看到他們的對抗。對抗世界，對抗彼此，我們不知道這兩個角色為什么明明如此相愛卻要如此傷害，只能籠統(tǒng)地將其稱之為“作”。

　　然后穿插著看著黑白鏡頭下的井柏然和周冬雨，聽他們矯情地問著“你愛過我嗎”?

　　雪地里為了點題出現(xiàn)的對話出現(xiàn)得非常突兀，是一段為了表達(dá)而引起的發(fā)問，難道當(dāng)年不是因為確認(rèn)愛著才感受到幸福嗎?為什么要在多年后再度確認(rèn)?

　　的解釋是，導(dǎo)演太想搖著觀眾的肩膀說——看看吧，周冬雨是白月光啊!

　　為了體現(xiàn)這段白月光，電影讓林見清的父親給小曉寫信，讓林見清在之后的婚姻生活表現(xiàn)得毫無幸福感，好像擁有著周冬雨的林見清才是閃光的，之后的他被抽走靈魂了。

　　至于小曉，我們只看到她在多年見面后的面無表情，淚流滿面，看到她只在回憶過去時才開心的笑。這些年她過著怎樣的人生毫無意義，她只為多年后的重逢存在著。

　　這部電影，真的配不上周冬雨這張青春的臉。如果說林見清尚且能從這段感情中找到了做游戲的靈感，小曉卻只是得到一段情傷，并且在多年之后依舊未愈，它為了成就傷痛而被迫讓她表現(xiàn)傷痛，實在是太浪費了。

　　多年以后

　　故事與他